发布单位:人员机构 发布时间:2012-04-17 11:51:55 浏览次数:1598
各学院:
为了完善暨南大学本科生毕业设计(论文)工作的管理,统一规范毕业设计(论文)的答辩程序和内容,现对本科生毕业设计(论文)的答辩工作要求如下:
一、各学院要根据《暨南大学关于本科生毕业设计(论文)工作的若干规定(试行)》(暨教[2005]14号)的有关文件精神,认真组织本科生毕业设计(论文)的各项答辩工作,答辩工作程序见附件1。
二、答辩小组要根据《暨南大学本科生毕业设计(论文)水平评价指标》(附件2)对答辩学生的毕业设计(论文)作出评分,同时,认真填写《暨南大学本科生毕业设计(论文)答辩会决议表》(附件3),并在答辩结束后,将其交给学院教科办归档保管。
三、学生毕业设计(论文)的最终成绩=指导教师评分(20%)+评阅人评分(40%)+答辩评分(40%)
《暨南大学本科生毕业设计(论文)水平评价指标》和《暨南大学本科生毕业设计(论文)答辩会决议表》请在暨南大学教务处网页的下载服务栏目直接下载。
教 务 处
二OO五年四月二十日
附件1:暨南大学本科生毕业设计(论文)答辩会程序
二、论文报告与现场提问。
三、论文评议:由答辩小组对答辩学生的毕业设计(论文)及答辩情况进行评议,并评定成绩(答辩学生和列席人员不参加)。
1.由指导教师或答辩秘书介绍答辩学生的学习情况、论文工作情况等;
2.由答辩秘书宣读论文评阅人的评阅意见(在毕业论文末);
3.答辩小组根据《暨南大学本科生毕业设计(论文)水平评价指标》的内容对毕业设计(论文)的学术水平进行讨论和评分,并通过答辩决议。
四、答辩结果反馈。
五、答辩小组组长宣布答辩会结束。
附件2:暨南大学本科生毕业设计(论文)水平评价指标
一级指标 | 二级指标 | 权重 | |
选题 | 选题是否结合实际,是否有创新性,是否重视培养学生的综合能力 | 0.2 | |
论文结果 | 立论是否鲜明、突出,观点是否正确,是否全面反映培养的目标要求 | 0.2 |
|
难度及工作量 | 难度是否恰当,以及完成论文所付出工作量的情况 | 0.1 |
|
文献综述 | 文献收集的广泛程度,是否了解本学科的研究状况及最新的进展情况 | 0.1 |
|
论文所表现出的知识基础和工作能力 | 是否较系统地掌握了本学科的基础知识和专业知识,是否具备基本的实际工作能力 | 0.1 |
|
论文组织和书写 | 是否概念清晰、层次分明,是否善于总结,文字和图表的撰写是否规范,学风是否严谨 | 0.15 |
|
答辩 | 论述思路清晰、表达清楚;回答问题正确、深入、有逻辑性 | 0.15 |
|
附件3:暨南大学本科生毕业设计(论文)答辩会决议表
论文题目 | |||||||||||||||
学院 | 学系 | 专业 | |||||||||||||
学生姓名 | 年级 | 学号 | |||||||||||||
指导教师 | 答辩时间 | ||||||||||||||
答辩小组人数 | 答辩小组组长 | 答辩秘书 | |||||||||||||
毕 业 设 计(论 文)答 辩 小 组 成 员 | |||||||||||||||
姓 名 | 专业技术职称 | 单 位 | |||||||||||||
答辩评分 | 答辩评定等级 | ||||||||||||||
答辩决议 (包括论文选题、立论、方案设计、设计(论文)质量、计算及测试结果、文字表达、创新程度及答辩情况等): 答辩小组组长签名: 答辩小组成员签名: |
注: